Motto tygodnia: Sprawa Igora Stachowiaka pokazuje, jaka jest władza Ziobry i Błaszczaka.

Wieści z kruchty

numer 05/17

* Przed Sądem Rejonowym w Jaśle rozpoczął się proces świątobliwego i bogobojnego pustelnika Wojciecha P. Zdaniem prokuratury pustelnik, otoczony czcią imiłością przez wiernych, wykorzystał seksualnie 14-letniegochłopca i pokazał mu film pornograficzny. Chłopiec został u pustelnika na noc za zgodą matki. O tym, co zaszło w pustelni w Kopaninach pod Dębowcem, chłopiec powiedział matce dopiero po trzech miesiącach. 49-letniWojciech P. nie przyznaje się do winy. Obciążającego go chłopca przesłuchano w obecności biegłego, który uznał, że jego zeznania są wiarygodne. Proces toczy się przy drzwiach zamkniętych. * Ofiarami sprytnego oszusta padło dwóch świętokrzyskich kapłanów. Obaj dali się namówić na kupno sprzętu elektronicznego po atrakcyjnej cenie. Obaj nie zobaczyli zakupionego towaru. Oszust zaproponował księdzu spod Końskich kupno drukarki. Umówił się z nim przed siedzibą starostwa. Zainkasował pieniądze (2200zł) i poszedł po sprzęt. Ksiądz więcej go nie zobaczył. Identyczny przebieg miało oszustwo w Starachowicach. Tym razem za laptopa i drukarkę oszust zainkasował od księdza 6600 zł. Został zatrzymany po kilku miesiącach. * Podczas uroczystości 663-lecialokacji Rzeszowa prezydent Tadeusz Ferenc ujawnił, że w mieście powstanie nowy pomnik Jana Pawła II. Będzie to kolejny pomnik polskiego papieża; stoją już przy kościele Chrystusa Króla, przed wejściem do kościoła Bożego Ciała iMatki Bożej z Lourdes, przed katedrą i na skrzyżowaniu ulic Jana Pawła II i św. Antoniego na osiedlu Budziwój. Nie należy też zapominać omałym popiersiu papieża przy rondzie Jana Pawła II oraz o obelisku z płaskorzeźbą przedstawiającą twarz papieża w Parku Papieskim. To się nazywa bałwochwalstwo. * Kilkanaście osób protestowało przed siedzibą Towarzystwa Chrystusowców w Puszczykowie przeciwko pedofilii w Kościele. Protestujący rozdawali kartki z hasłami: „Stoppedofilii w kościele”, „Wysokie kary dla pedofilów”, „Chrońswoje dziecko”, „Twojedziecko może być ofiarą księdza”. Protest był związany z głośną sprawą ks. Romana B. ze zgromadzenia chrystusowców, który uwiódł i gwałcił 13-letniądziewczynkę, za co został skazany na 4 lata więzienia. Po wyjściu z pudła kapłan został przyjęty z otwartymi ramionami w siedzibie zgromadzenia w Puszczykowie, gdzie mógł nawet odprawiać msze. Zabroniono mu tego dopiero po ujawnieniu skandalu przez media. Uczestnicy protestu podkreślali, że ofiara pedofila w sutannie nie otrzymała rekompensaty za cierpienia. * Na Górze Cyranowskiej w Mielcu ma powstać wieża widokowa. 18-metrowabudowla ma przypominać świecę, a na jej szczycie ma stanąć figuraMatki Boskiej, patronki Mielca. W tegorocznym budżecie Mielca zapisano na tę niezbędną inwestycję ponad milion złotych. Budowę wieży z Matką Boską popierają głównie radni PiS, którzy mają większość w radzie miejskiej. * Komentując w felietonie dla Telewizji Trwam wydarzenia z 16 grudnia przed Sejmem RP, ks. prof. Paweł Bortkiewicz nazwał protestujących bandą przygłupów. – Właściwym miejscem ich aktywności powinny być kabarety, ale najlepiej zakładane zawięziennym murem – twierdzi Bortkiewicz, który, żeby było śmieszniej, jest profesorem nauk teologicznych specjalizującym się w teologii moralnej. Był m.in.dziekanem Wydziału Teologicznego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, a od 2002 r. jest dyrektorem Centrum Etyki UAM w Poznaniu. Jest ponadto członkiem Komitetu Nauk Teologicznych PAN i członkiem Narodowej Rady Rozwoju, gremium konsultacyjno-doradczego przy Prezydencie RP. Pozostanie słodką tajemnicą Bortkiewicza sposób, w jaki łączy nauczanie etyki ze zgoła nieetycznym i chyba niechrześcijańskim postulatem zamykania do więzień obywateli występujących w obronie demokracji. * Pod zarzutem napaści na tle religijnym stanęli przed Sądem Okręgowym w Lublinie 23-letniAmadeusz Z. i 32-letniMarcin M. Obaj, wielokrotnie karani, zaatakowali w Kraśniku dwóch świadków Jehowy. Poturbowali ich, grozili spaleniem domu modlitwy i wygnaniem z Polski. Próbowali także wdać się z zaatakowanymi w dysputę teologiczną. Zarzucili im bowiem szerzenie w Polsce islamu. Przed rozprawą przeprosili ofiary. Chcieli też dobrowolnie poddać się karze grzywny lub prac społecznych. Sędzia nie zgodził na tę propozycję, bo obaj kwestionowali okoliczności napadu. Uwagę mediów przyciągnął obrońca jednego z oskarżonych o przemoc na tle religijnym. Tłumaczył on postępowanie klienta ogólną nietolerancją Polaków wobec innych wyznań i wniósł o umorzenie sprawy. Sąd wniosek obrony odrzucił. JAN

Wieści na pożytek pasterzy i owieczek czerpiemy z prasy lokalnej.

AVEVALUE| 9093

Wasze komentarze (0)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.